b0e6cdaeb1 Quindi, ovviamente, sono stato scettico nei Point Break 2015. Ricordo la versione del 1991 con affetto e non vedevo l'ora di fare il remake, ma i remake accadono a Hollywood. È così che è stato dalla sua nascita. Quello che darò a questo remake è che ha fatto un buon lavoro di non essere come l'originale. <br/> <br/> La trama di base è la stessa. Un giovane agente dell'FBI viene assegnato per andare sotto copertura per trovare un gruppo di atleti di sport d'azione che commettono crimini. <br/> <br/> Qual è la differenza? la grande differenza è la sicura epicità che questo film prova a reprimere. È ridimensionato al massimo. L'originale praticamente si è svolto su una spiaggia, ma il remake si svolge su alcune delle più belle montagne più belle del mondo. Bohdi e la sua banda di disadattati passano dall'essere dei barboni surfer al mondo che vanno al trotto in cerca di brividi. Il grande budget è sicuramente il segno dei tempi in cui viviamo e aiuta ad alzare il tiro. alcune delle sequenze di sport d'azione erano incredibili da guardare. <br/> <br/> Un altro segno dei tempi è stato il modo in cui hanno cercato di dare più profondità ai personaggi. I ladri di banche sembrano essere più inclini spiritualmente, affermando che le loro azioni sono per una buona causa più grande di loro e che stanno effettivamente liberando i soldi. <br/> <br/> Anche se le sequenze d'azione sono … belle da vedere, non stavo davvero comprando la rettitudine dei cattivi. Inoltre, i nuovi ragazzi che hanno interpretato Johnny Utah e Bohdi non sono così avvincenti quanto Keenu Reeves e il defunto grande Patrick Swayze hanno interpretato i ruoli. È qui che il film non regge la candela all'originale. <br/> <br/> Ti darò credito di questo film. Si chiama Point Break, ma si regge da solo e per la maggior parte fa un buon lavoro. L'azione è più grande, ma solo decente, e non mi piace quello che hanno fatto con i personaggi questa volta. Scrivo questa recensione solo perché ho visto un sacco di recensioni negative su POINT BREAK (2015). <br/> <br/> Prima di tutto, è stata una delizia visiva, Edge of the seat, Adventure movie. <Br / > <br/> Sì, la trama non è molto logica, ma per me la cinematografia accoppiata con gli sport d'avventura / acrobazie mozzafiato ha compensato la mancanza di una trama decente. <br/> <br/> Ho trascorso un no detiene 114 minuti in teatro e molto divertente. <br/> <br/> DEVE vedere, specialmente in 3D per un'esperienza meravigliosa A volte le semplici parole non possono descrivere qualcosa in modo adeguato, e nel caso del remake del 2015 completamente inutile e mente stupido / sciocco di Point Break non ci sono parole che io possa evocare dagli scaffali del mio sistema di archiviazione indubbiamente mediocre della lingua inglese per individuare esattamente come idiota, stupido e involontariamente esilarante questo film è. <br/> <br/> Rendere attraente l'originale del 1991 di Kathryn Bigalow sembra un'opera di Shakespeare, l'aggiornamento di Ericson Core della storia relativamente semplice di un agente dell'FBI amante del divertimento Johnny Utah che si infiltra un gruppo di appassionati di sport estremi che sono criminali è qui trasformato in un tipo di "restituire alla natura". atleti eco-consapevoli che semplicemente amano fare affari con le ricche corporazioni che rovinano la natura di madre (non provate nemmeno a capire l'Osaki 8 che continua a spuntare qui) e Johnny Utah è trasformato in una cavalcata chiaramente motocross australiana, tatuata male (seriamente quante persone tatuate possono essere in un film?) agente che può essere coinvolto in uno dei più divertenti morti sullo schermo da un po 'di tempo (nei 5 minuti iniziali del film!) e in qualche modo possiede ancora meno carisma di Keanu Reeves (sì l'impensabile si è verificato).Ma se pensi che le morti legate al motocross e gli eco-guerrieri loschi siano il peggiore dei problemi di questo film, allora ripensaci. <br/> <br/> Il direttore Core e la sua squadra apparentemente si sedettero a un tavolo e nello spazio di 30 o così i minuti hanno progettato una serie di acrobazie apparentemente mozzafiato che si estendono su tutto il globo e mentre sembrano fantastici in senso location, la vera traspirazione degli eventi è così incredibilmente incredibile che ogni senso di divertimento o eccitazione viene tolto dal fatto che è troppo folle per attenzione. <br/> <br/> Dallo snowboard in discesa, casuale arrampicata su roccia pericolosamente inutile, fly suit vestito perfettamente usato, una montagna di roccia che esplode e forse la cosa peggiore di tutte, una rivisitazione del finale placcato d'onda dell'originale, Point Break sembra intenzionato a diventare un qualche tipo di ibrido di Fast and the Furious ma dimentica di assicurarsi che gli eventi che accadono qui siano davvero divertenti e frenetici, piuttosto che esagerati e spesso non coinvolgenti. <br/> <br/> Alla fine di il giorno in cui si potrebbe andare e uno dei tanti fallimenti di Point Break ma nessuno di questi è una sorpresa, dal momento in cui questo remake è stato annunciato e quindi dai primissimi scorci dei film atroci trailer nessuno si aspettava questo spreco di $ 100 milioni di dollari oltre a essere qualcosa di più di un pezzo usa e getta di rifiuti di Hollywood. Senza cuore, senza anima e con un gruppo di personaggi non coinvolgenti, questo film è una perdita di tempo che ottiene un bonus per il suo fattore intrigante come una nave sommersa solidificata, è solo un peccato che ci siano voluti due attori australiani emergenti la forma di Luke Bracey e Teresa Palmer con essa. <br/> <br/> 1 coperta di visone su 5 Se fosse stata una trama decente nel film, questo sarebbe stato il film più bello dell'estate 2016. La musica, i paesaggi e le azioni sono gli unici fattori per cui voto questo 7/10. Si prega di assumere alcuni buoni sceneggiatori per i film di Hollywood, diventando davvero stanchi dei vostri semi-infornati & quot; sith & quot; per 15 anni ora. Spero che Keanu Reeves non guardi questo … o persino l'intero equipaggio del film del 1991. Se guardavi la scena finale di questo film, stai letteralmente facendo un & quot; whattttt & quot; faccia come se avessi perso 2 ore della tua vita. E ora, dopo un giusto avvertimento, andrò a piangere sotto la doccia e ricorderò la meraviglia del primo film. Preghiamo tutti che Hollywood non rovini più il film degli anni '90 per noi come ha fatto con questo. Dopo aver visto un film come questo, non si può fare a meno di pensare che sia uno spreco di talenti e budget. Budget significa ovvio, ma quando dico talento, non intendo le prestazioni del cast o della sceneggiatura, ma del team tecnico e CGI dietro. Ah, se solo avessero una sceneggiatura un po 'più meritevole per sostenere il loro talento! <br/> <br/> Non ha senso discutere anche sulla sceneggiatura debole, se non incredibile o le prestazioni e la direzione insignificanti. <br/> < br /> Ormai, devi aver capito a cosa servono quelle 6 stelle. È giusto dare il giusto merito a qualsiasi film dopo aver considerato ogni suo aspetto. <br/> <br/> Verdetto: guardalo solo per sequenze di avventura elettrizzanti.
schelvitica Admin replied
373 weeks ago